Det är skillnad på fusk och fusk beroende på vem som fuskar. När det gällde den sk pigdebatten var det stående argumentet att de som anställde svart innan kommer att kunna anställa vitt med pigavdraget. Pengarna som inte kom in tidigare kan inte räknas som förlust, dvs staten kan inte förlora pengar de aldrig haft på att ge rabatt. Men i andra fall som med piratnedladdning och plankande vill man minsann jaga de som inte betalar - här anses det absolut handla om konkreta svinn och förlorade pengar. Ingen rabatt här inte.
Snabbare spärrar för att stoppa snålåkare är det senaste. SL har inhandlat nya spärrar som går att ställa in hur hårt och hur snabbt dörrarna slås igen, "i stort sett giljotinmässig återgång" till en mjuk stängning.
Enligt SL:s presschef "handlar det om en balansgång mellan att hindra folk från att smita in och att ingen ska skadas."
Och om de som redan hört av sig då de fått blåmärken av denna nya apparatur säger hon:
"- Det görs en miljon resor varje dag med SL och sett utifrån det är det här väldigt få fall, säger hon."
(översättning: "Lite svinn får man räkna med")
Är det detta som kallas "kollektiv bestraffning"?
(förlåt putslustigheten)
No comments:
Post a Comment